Caso Savino, ora se ne parla anche a Foggia: nel frattempo figuraccia di Cicolella e Dalessandro

Hanno provato a gettare acqua sul fuoco, ma evidentemente senza risultati. Il ruolo di Savino Bonito all’interno del Comune è sotto osservazione da parte del segretario generale, Paola Alessandra Ferrucci, dopo le dichiarazioni del consigliere comunale Domenico Bellapianta, capogruppo di Senso Civico, che aveva parlato del figlio del sindaco come di “un problema per l’Amministrazione”. Da quel momento le opposizioni hanno invitato il segretario generale a passaggi formali, tanto che i dirigenti in queste ore stanno relazionando.

Il tema si è allargato a macchia d’olio, coinvolgendo anche la stampa della Provincia per una pratica – quella del “figlio di”- sicuramente sui generis, nel migliore dei casi, tanto da dover essere in qualche modo istituzionalizzata, laddove possibile.

Nei giorni scorsi però ci aveva pensato il Partito Democratico a spegnere le polemiche, ma senza risultati: la strategia messa a punto in varie riunione si è smaterializzata in poche ore, perché sono stati gli Scout di Cerignola 2 a raccontare, senza mezzi termini, che Savino non parteciperebbe soltanto agli incontri politici, in cui avrebbe perfino qualche legittimazione, ma partecipa a incontri con ditte, tecnici, dirigenti.

“Ha un ruolo politico, è responsabile di una lista”, aveva detto il segretario del PD Daniele Dalessandro. “Ha solo un ruolo politico”, aveva ripetuto la Cicolella a ruota. Invece gli scout hanno raccontato un’altra verità, di cui non si potrà non tenere conto. E si aprirebbe un problema serio nel momento in cui le dichiarazione dei dirigenti iniziassero a stridere con racconti e altre eventuali ricostruzioni.

“In Comune si è parlato del progetto, come sarebbe dovuto venire, dei nostri dubbi in merito alla proprietà, ma non ci hanno dato credito, tanto che i lavori sono proseguiti e nonostante la garanzia che Savino Bonito ci aveva dato”, ha detto gli scout.

“Avevamo riferito da subito, sia a Savino Bonito che all’ex assessore Mario Liscio, che quell’area non era tutta comunale. Successivamente lo abbiamo ribadito in un incontro tecnico in Comune con i dirigenti comunali, l’assessore, Savino Bonito e gli architetti”. Smentiti Cicolella e Dalessandro, ma ormai non è una novità.   

mc