La “questione morale” posta da Dercole, “genero non genero per assicurarsi pane e acqua”

La “questione morale” per Dercole, ex assessore della giunta sciolta per mafia, sta nel procedimento giudiziario, del 2010, a carico della moglie del sindaco Bonito. Una vicenda che, come ha ricordato lo stesso genero di Metta, si era concluso con la prescrizione.

Angela Tarantino, dice Bonito, è “estranea all’impegno politico svolto dal marito e soltanto la velenosa acrimonia della famiglia Metta, sonoramente sconfitta nelle ultime elezioni municipali, può coinvolgerla, disgustosamente e con volgari diffamazioni, nella contesa politica nella quale la medesima, madre, moglie ed avvocata, non è mai scesa. Mi chiedo poi- prosegue il sindaco- che cosa ci sia di politico nelle ingiurie e nelle elucubrazioni di Carlo Dercole, già assessore “incompatibile” del suocero Metta grazie ad un matrimonio religioso di coscienza, celebrato con lo scopo preciso di eludere il divieto di legge ed assicurargli pane ed acqua”.

Per Dercole la questione Tarantino sarebbe speculare a quella di Delvino, ma secondo il primo cittadino “L’ex comandante dei VV.UU. di Cerignola, portato a Cerignola dall’ex sindaco Metta, è stato condannato, in primo grado, per associazione per delinquere finalizzato alla consumazione di truffe in danno del Comune di Frosinone ed è in attesa del giudizio di secondo grado”. Invece Tarantino “non è stata mai incriminata per il reato di “associazione per delinquere”, di guisa che mai può essere stata prosciolta da questo reato per prescrizione perché mai processata con quell’accusa”. Tanto che “non ha mai commesso truffe in danno dell’inps perche’ non e’ mai intervenuta una condanna per questo”. Infatti “proscioglimento per prescrizione significa che non e’ stata mai provata (e lo dice anche la sentenza) alcuna colpevolezza”.

Come si ricorderà, il processo ha riguardato diciotto avvocati previdenzialisti, risale al 2010, e nessuno di loro degli imputati è mai stato condannato. Alcuni sono stati assolti in primo grado all’esito di giudizio abbreviato, gli altri, tra i quali l’avv. Angela Taratino, sono stati prosciolti dopo 12 anni “perchè la pubblica accusa, in questi 12 anni, non è riuscita a provare alcunchè”, sottolinea Bonito.

Motivo per cui “L’INPS non può domandare alcun risarcimento perché il processo non ha provata alcuna truffa e l’unica azione civile che conseguirà al proscioglimento di mia moglie è quella che l’avv. Tarantino promuoverà ai sensi della legge Pinto contro lo Stato”. Dercole, nel suo scritto, aveva posto una “questione morale” in ordine a degli affidamenti: “L’azione amministrativa sin qui promossa dalla mia amministrazione è stata caratterizzata dal rispetto rigoroso della legge. E’ falso che sia stato dato incarico ad un mio cognato (ci sono già quattro querele per questa falsità) ed è falso che siano stati fatti favoritismi in favore di qualcuno piu’ o meno a me vicino. Gli affidamenti diretti della mia amministrazione, perfettamente rispettosi della legge, rispondono ad un rigoroso principio di rotazione”.

Piuttosto, prosegue il sindaco, “gli incarichi diretti illegittimi, contra legem ed in favore di un noto capomafia e narcotrafficante cerignolano, che tutti conoscono, sono stati dati in costanza dell’amministrazione Metta, proprio per questo mandata a casa dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella”.