Padel d’oro e parenti di troppo: le polemiche sul “nepotismo”

Nella Roma papalina del XV e XVI secolo “il nepotismo” determinò in moltissimi casi la successione dei Papi: i Borgia, i Della Rovere, i Farnese, saliti al soglio di Pietro nominavano cardinali i figli naturali e illegittimi o parenti di altro grado per assicurare una successione dinastica al vertice della Chiesa e dello Stato Pontificio.

Inoltre, non erano rari altri tipi di prebende, come titoli nobiliari, uffici di corte o l’assegnazione di palazzi, possedimenti e tenute a parenti e affini tanto che il termine è entrato a pieno titolo nei dizionari politici di mezzo mondo; ovviamente con accezione negativa. Anche se, leggendo Wikipedia, “secondo alcuni biologi la tendenza al nepotismo è istintiva, ereditaria” e quindi ineluttabile.

Come sembra esserlo a Cerignola dove da mesi il dibattito pubblico è arrotolato su un nepotismo diffuso che pare abbia contagiato chi frequenta gli ampi corridoi di Palazzo di città. Dopo il concorso per amministrativi da assegnare all’anagrafe, vinto da un nipote di una dirigente che ha in seguito rinunciato e da una figlia di un esponente del Pd, partito di maggioranza relativa, un tentativo di assegnare un lavoro di pratiche utili agli agricoltori a un nipote di un altro esponente del Pd è stato bloccato prima che fosse approvato.

Da un mese, intanto, si attende la graduatoria del concorso per vigili urbani, espletato a luglio, dove, raccontano indiscrezioni, ci sia in pole position un nipote di un consigliere comunale. E’ determina di qualche giorno fa, intanto, una previsione di spesa di 35 mila euro da erogare a un altro nipote della stessa dirigente del concorso per amministrativi per organizzare appena due partite di padel, tanto di moda al giorno d’oggi tra gli sportivi della domenica, in piazza Duomo.

E per non farsi trovare impreparati, il servizio di pulizia delle fontane pubbliche potrebbe essere affidato a chi? A un parente, sempre di un alto grado della maggioranza. Si dirà, “le carte sono a posto” e non potrebbe essere altrimenti, ma l’opposizione qualche domanda se la fa.

Come quella che rivolge il coordinatore cittadino di Fratelli d’Italia, Gianvito Casarella, che chiede: “sul concorso dei vigili, qualche dubbio inizia a sorgere: l’ultima prova concorsuale, quella psicoattitudinale, si è svolta il 25 luglio; l’esame scritto, addirittura il 17 luglio. E i risultati non escono, nel solito totonomi. Il precedente dell’anagrafe non depone certo a favore della trasparenza. Quindi la domanda è: perchè dopo un mese non escono i risultati che di solito escono in poche ore?”.

tratto da L’Edicola del Sud